Oriol Capdevila — analista de alimentación canina VidaPerro
Oriol Capdevila Analista de alimentación canina · VidaPerro Ver perfil →
🏆 Veredicto rápido — Applaws vs Taste of the Wild
  • Son dos filosofías distintas en precio similar: Applaws apuesta por simplicidad extrema (lista corta, pollo como protagonista). Taste of the Wild apuesta por variedad de proteínas exóticas y probióticos garantizados.
  • Applaws gana en digestibilidad para sensibles y en condroprotectores para razas grandes — su lista corta de ingredientes es una ventaja clínica real en perros con intolerancias.
  • Taste of the Wild gana en variedad y relación calidad/precio — más opciones de rotación proteica y habitualmente más económico por kg en sacos grandes.
  • Si tuviese que elegir: Applaws para perros con digestión sensible o razas grandes donde los condroprotectores importan. Taste of the Wild para perros sin sensibilidades que se benefician de la rotación proteica.

¿Por qué es difícil elegir entre Applaws y Taste of the Wild?

Porque están en el mismo rango de precio y los dos son sin cereales. Pero su filosofía es completamente distinta y eso tiene consecuencias prácticas concretas para tu perro.

Applaws hace lo contrario que Taste of the Wild: lista mínima de ingredientes, pollo como única fuente proteica en sus recetas principales, máxima digestibilidad. Taste of the Wild hace lo opuesto: siete recetas distintas, bisonte, venado, jabalí, pato, salmón, cordero — proteínas exóticas que la mayoría de marcas no tienen.

Elegir mal puede significar dar un pienso con demasiados ingredientes a un perro con historial de intolerancias (Applaws sería mejor), o no aprovechar la rotación proteica en un perro perfectamente sano (Taste of the Wild sería la opción más inteligente).

🔍 Las diferencias que importan

Qué separa realmente a Applaws y Taste of the Wild

La filosofía de lista de ingredientes — aquí está el núcleo

Applaws tiene listas de ingredientes notablemente cortas. Pollo deshidratado como primer ingrediente, sin subproductos, sin rellenos, sin harinas de carne no identificadas. Para perros con historial de intolerancias o reacciones alimentarias, esa simplicidad es una ventaja clínica — si hay una reacción, tienes pocos candidatos a culpable.

Taste of the Wild tiene listas más largas — más fuentes proteicas, más verduras y frutas funcionales, más ingredientes en general. Para perros sin sensibilidades, eso es una ventaja nutricional. Para perros con intolerancias, es una dificultad adicional para aislar el problema.

La regla práctica: perro con historial limpio y digestión normal → Taste of the Wild. Perro con alergias, intolerancias o digestión sensible → Applaws. La simplicidad de ingredientes no es un defecto de Applaws — es su mayor argumento en casos específicos.

Los condroprotectores de Applaws — su diferencial concreto

Applaws incluye glucosamina y condroitina en su receta Adult para razas grandes. Taste of the Wild no los incluye en ninguna de sus recetas. Para razas con predisposición articular (Labrador, Golden, Rottweiler, Pastor Alemán), este detalle es relevante desde los 4–5 años.

Importante: si tienes una raza grande, los condroprotectores en el pienso son un plus preventivo real. Applaws los incluye. Taste of the Wild no. Ese dato solo ya puede ser decisivo para muchos dueños.

Proteína bruta — Taste of the Wild tiene algo más en algunas recetas

Applaws está en torno al 33–40% de proteína según la receta. Taste of the Wild varía entre 25–32% según receta. En proteína bruta, Applaws suele ser mayor en sus versiones adultos. Pero el origen de esa proteína en Taste of the Wild es más variado — múltiples fuentes animales en algunas recetas.

Variedad de proteínas — Taste of the Wild gana claramente

Applaws tiene una gama limitada — básicamente pollo como fuente proteica principal en todas sus recetas. Si tu perro desarrolla intolerancia al pollo, tienes un problema con Applaws. Taste of the Wild tiene siete opciones distintas — bisonte, venado, pato, jabalí, cordero, salmón, trucha. Para rotación o para perros que necesitan evitar proteínas comunes, TOTW es significativamente más versátil.

Precio — equilibrio con ventaja para TOTW en sacos grandes

En sacos grandes (12+ kg), Taste of the Wild suele ser más económico por kg que Applaws. Para familias con perros de tamaño grande o que quieren ahorrar sin bajar calidad, ese detalle importa en el presupuesto mensual real.

📊 Comparativa

Tabla comparativa — Applaws vs Taste of the Wild

Característica Applaws Taste of the Wild
🥩 Simplicidad ingredientes ★★★★★ — Lista mínima, pollo identificado, sin rellenos ★★★★☆ — Más ingredientes, más variedad, más completo
💪 Proteína bruta 33–40% — mayor en adultos 25–32% — varía según receta
🧘 Digestibilidad ★★★★★ — Ideal para sensibles e intolerancias ★★★★☆ — Muy buena, con probióticos garantizados
🦴 Condroprotectores ✅ En gama Large Breed adultos y cachorros ❌ No incluye en ninguna receta
📦 Variedad proteínas ★★☆☆☆ — Básicamente pollo en todas las recetas ★★★★★ — Bisonte, venado, jabalí, pato, salmón, cordero
💰 Precio/kg aprox. 6–8 €/kg — algo más caro en razas grandes 5–7 €/kg — más económico en sacos grandes
🦠 Probióticos Sí, incluidos Sí — garantizados por millón de UFC
🐶 Mejor para Digestión sensible, intolerancias, razas grandes Perros sanos sin sensibilidades, rotación proteica
⚠️ Punto débil Una sola fuente proteica — riesgo si intolerancia a pollo Sin condroprotectores, lista más larga para gestionar en alergias
🐾 Applaws

Applaws — qué hace bien y cuándo no lo recomendaría

Applaws tiene algo que cada vez valoro más: honestidad en el etiquetado. Lo que pone en la lista de ingredientes es exactamente lo que hay — pollo deshidratado, sin subproductos ocultos, sin rellenos, sin denominaciones vagas. Para perros con historial de reacciones alimentarias, esa transparencia no tiene precio.

Sus condroprotectores en la versión Large Breed adultos son el argumento más concreto de la marca frente a Taste of the Wild. Para un Labrador o un Golden de más de 5 años, la glucosamina y condroitina incluidas en el pienso tienen un impacto articular preventivo real que TOTW simplemente no puede ofrecer.

La digestibilidad es su mejor cualidad del día a día — perros que han tenido problemas con piensos más complejos suelen tolerar Applaws muy bien. La lista corta de ingredientes facilita enormemente el diagnóstico si aparece alguna reacción.

Cuándo NO recomendaría Applaws: si tu perro es perfectamente sano y quieres rotar proteínas para prevenir sensibilidades futuras — la gama de Applaws es muy limitada en ese aspecto. Si tu perro desarrolla intolerancia al pollo (la única proteína disponible), te quedas sin opciones dentro de la marca. Y en sacos grandes, el precio por kg es algo mayor que Taste of the Wild.
✅ Lo mejor de Applaws
  • Lista mínima de ingredientes — máxima transparencia
  • Condroprotectores en Large Breed adultos y cachorros
  • Digestibilidad excelente para sensibles
  • Sin subproductos ni harinas no identificadas
  • Grain-free real con pocos ingredientes polémicos
  • Adaptado por tamaño de croqueta para razas pequeñas y grandes
⚠️ Limitaciones
  • Solo pollo como fuente proteica — sin alternativas
  • Sin opciones para rotación proteica
  • Precio por kg algo mayor en razas grandes
  • Gama muy limitada de recetas
🌿 Taste of the Wild

Taste of the Wild — qué hace bien y cuándo no lo recomendaría

La mayor fortaleza de Taste of the Wild es su variedad real — no es variedad de marketing. Bisonte, venado, pato, jabalí, cordero, salmón, trucha son proteínas que la mayoría de marcas en este rango de precio simplemente no ofrecen. Para un perro perfectamente sano que nunca ha tenido intolerancias, rotar entre estas proteínas tiene un beneficio nutricional y preventivo real.

Sus probióticos garantizados por millón de UFC son un dato concreto que pocas marcas publican. Eso tiene valor práctico para perros con digestiones variables o con historial de problemas intestinales que no son causados por alergias sino por desequilibrios de microbiota.

La relación calidad/precio en sacos grandes es uno de sus puntos más fuertes. A 5–7 €/kg con proteínas identificadas y sin cereales, es difícil encontrar competencia directa en ese rango.

Cuándo NO recomendaría Taste of the Wild: si tu perro tiene intolerancia a alguna proteína específica — la lista más larga de ingredientes dificulta el diagnóstico. Si tienes una raza grande a partir de los 4–5 años y los condroprotectores son prioritarios, Applaws Large Breed tiene una ventaja real. Y para perros con historial de reacciones múltiples donde necesitas un ingrediente por ingrediente, Applaws es más manejable.
✅ Lo mejor de Taste of the Wild
  • Variedad real de proteínas exóticas
  • Probióticos garantizados por UFC
  • Mejor relación calidad/precio en sacos grandes
  • Sin cereales en todas las recetas principales
  • Excelente para rotación proteica preventiva
  • Alta palatabilidad con sabores variados
⚠️ Limitaciones
  • Sin condroprotectores en ninguna receta
  • Lista más larga — dificulta diagnóstico en alergias
  • No apto como primera opción en perros con sensibilidades
  • Adaptación inicial a proteínas exóticas puede ser gradual
🎯 Mi criterio

¿Cuál elegiría yo? — sin rodeos

👉 Elegiría Applaws si tu perro… tiene digestión sensible, historial de intolerancias o reacciones alimentarias donde necesitas pocos ingredientes bien identificados. También si es una raza grande a partir de los 4–5 años donde los condroprotectores tienen impacto articular preventivo real.
👉 Elegiría Taste of the Wild si buscas… un perro perfectamente sano sin historial de sensibilidades, que se beneficia de la rotación proteica con bisonte, venado, pato y salmón. Mejor relación calidad/precio y más variedad real dentro de la misma marca.
👉 La mejor relación calidad/precio es… Taste of the Wild en sacos grandes. A 5–7 €/kg con proteínas exóticas identificadas y sin cereales, es la opción más inteligente económicamente para perros sin sensibilidades.
👉 Evitaría Applaws si… tu perro no tiene problemas digestivos y no es raza grande — en ese perfil, la gama tan limitada de proteínas de Applaws es una restricción sin beneficio claro. La rotación con Taste of the Wild tiene más sentido.
👉 Evitaría Taste of the Wild si… tu perro tiene intolerancias activas o necesitas la lista más corta posible de ingredientes para controlar reacciones. Y para razas grandes adultas donde los condroprotectores son prioritarios — Applaws Large Breed los incluye, TOTW no.
Estrategia inteligente: para perros sanos sin sensibilidades, usar Taste of the Wild como base y rotar entre sus recetas exóticas para prevenir intolerancias futuras. Si en algún momento aparece una reacción y necesitas simplificar, hacer la transición a Applaws. Prevendrás problemas con TOTW y los gestionarás con Applaws si llegan.
🐾 Gama Applaws recomendada

Recetas Applaws recomendadas

Applaws Dog Dry Adulto Razas Grandes
Applaws Adulto Razas Grandes Perros adultos de +25 kg ✅ Condroprotectores, Omega 3 y 6, aceite de salmón ⚠️ Solo pollo — sin alternativas si hay intolerancia Mi primera opción de Applaws para razas grandes con digestión sensible
Ver precio →
Applaws Dog Dry Adulto Razas Pequeñas y Medianas
Applaws Adulto Razas Pequeñas/Medianas Perros adultos de hasta 25 kg ✅ Lista mínima de ingredientes — ideal para intolerancias ⚠️ Sin condroprotectores — usa Large Breed para razas grandes Para perros con digestión delicada que necesitan simplicidad
Ver precio →
Applaws Large Breed Puppy
Applaws Large Breed Puppy Cachorros de +25 kg en adulto ✅ Prebióticos, probióticos, taurina y condroprotectores ⚠️ Solo pollo — limitado si aparece intolerancia Para cachorros grandes con digestión sensible
Ver precio →
Applaws Small & Medium Breed Puppy
Applaws Small & Medium Breed Puppy Cachorros de hasta 25 kg en adulto ✅ Sin cereales, vegetales naturales, sin aditivos artificiales ⚠️ Sin condroprotectores en esta versión Para cachorros pequeños/medianos con digestión sensible
Ver precio →
🌿 Gama Taste of the Wild recomendada

Recetas Taste of the Wild recomendadas

Taste of the Wild High Prairie — bisonte y venado
High Prairie — Bisonte y Venado Perros adultos de todas las razas ✅ La receta más popular — bisonte y venado, muy equilibrada ⚠️ Sin condroprotectores — no ideal para razas grandes adultas Mi primera opción de TOTW para perros sin sensibilidades
Ver precio →
Taste of the Wild Pacific Stream — salmón ahumado
Pacific Stream — Salmón Ahumado Perros adultos con piel sensible ✅ Alto Omega 3 — piel y pelo. Útil para perros con picores ⚠️ No para perros con alergia a pescado Para perros con piel sensible que toleran bien el pescado
Ver precio →
Taste of the Wild Southwest Canyon — jabalí
Southwest Canyon — Jabalí Perros adultos — proteína ultra poco habitual ✅ Jabalí — perfecto para aislar proteína en casos de alergia ⚠️ Menos disponible que otras recetas Para rotación o para perros que reaccionan a bisonte/pato/salmón
Ver precio →
Taste of the Wild Wetlands — pato ahumado
Wetlands — Pato Ahumado Perros adultos activos — ave alternativa al pollo ✅ Pato como ave poco habitual — buena para rotación ⚠️ El ahumado puede generar rechazo inicial en perros selectivos Para rotar con High Prairie y aportar variedad proteica
Ver precio →
Taste of the Wild Pine Forest — venado
Pine Forest — Venado Perros adultos activos — proteína magra ✅ Venado magro — ideal para control de peso en perros activos ⚠️ 28% proteína — algo más baja que otras recetas Para perros activos con tendencia al sobrepeso
Ver precio →
Taste of the Wild Sierra Mountain — cordero
Sierra Mountain — Cordero Perros adultos — fuente única para control ✅ Cordero como proteína identificada — buena para rotación ⚠️ 25% proteína — la más baja de la gama Para alternar con recetas de bisonte y reducir la carga proteica
Ver precio →
Taste of the Wild Appalachian Valley — razas pequeñas
Appalachian Valley — Razas Pequeñas Perros adultos de raza mini y pequeña ✅ Croqueta pequeña, venado como proteína principal ⚠️ Solo para razas pequeñas — croqueta inadecuada para medianas Mi favorita de TOTW para razas pequeñas sin sensibilidades
Ver precio →
📚 Más comparativas

Si estás evaluando en este nivel, esto también te interesa

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene más carne, Applaws o Taste of the Wild?
Applaws tiene mayor porcentaje de proteína bruta en sus recetas adultos (33–40%) que la mayoría de recetas de Taste of the Wild (25–32%). Sin embargo, Taste of the Wild ofrece más variedad de fuentes animales — bisonte, venado, pato, jabalí, salmón — mientras que Applaws se basa principalmente en pollo. En cantidad de proteína bruta, Applaws. En variedad de fuentes animales, Taste of the Wild.
¿Cuál es mejor para digestión sensible?
Applaws para perros con intolerancias o alergias activas — su lista mínima de ingredientes facilita el diagnóstico y reduce el riesgo de reacciones. Taste of the Wild para digestión sensible sin alergias activas — sus probióticos garantizados por UFC son un argumento específico para la salud intestinal. En caso de duda entre los dos, con historial de reacciones: Applaws. Con digestión simplemente delicada pero sin alergias: Taste of the Wild Pacific Stream o Sierra Mountain.
¿Tiene Taste of the Wild condroprotectores?
No. Ninguna receta de Taste of the Wild incluye glucosamina ni condroitina. Applaws sí los incluye en su gama Adult y Puppy para razas grandes. Para razas propensas a displasia o artritis (Labrador, Golden Retriever, Rottweiler, Doberman), este detalle es relevante — especialmente a partir de los 4–5 años. Si los condroprotectores son prioritarios para tu perro, Applaws Large Breed es la única opción de las dos marcas.
¿Cuál elegiría para un cachorro?
Para cachorros de razas grandes con digestión sensible: Applaws Large Breed Puppy — condroprotectores, prebióticos y lista limpia de ingredientes. Para cachorros de razas pequeñas o medianas sin sensibilidades: Taste of the Wild ofrece más variedad de proteínas para una introducción diversa. Taste of the Wild no tiene recetas diferenciadas por tamaño de cachorro, mientras que Applaws sí — ese detalle puede importar para razas grandes en crecimiento.
¿Puedo alternar Applaws y Taste of the Wild?
Sí, con transición gradual siempre. Una estrategia inteligente: Taste of the Wild como base para rotar proteínas exóticas y prevenir intolerancias futuras, y Applaws cuando necesites simplificar o si aparece alguna reacción que requiera una lista mínima de ingredientes. Son filosofías complementarias — la variedad de TOTW y la simplicidad de Applaws encajan bien como estrategia a largo plazo.
¿Cuál tiene mejor relación calidad/precio?
Taste of the Wild en sacos grandes (12+ kg). A 5–7 €/kg ofrece proteínas exóticas identificadas, sin cereales y con probióticos garantizados. Applaws en razas grandes puede resultar algo más caro por kg. Para familias con perros de tamaño mediano o grande que no necesitan los condroprotectores de Applaws, Taste of the Wild es la decisión más económica sin sacrificar calidad.

¿Aún no tienes claro cuál encaja con tu perro?

Te ayudo a encontrar el pienso más adecuado según la raza, edad, nivel de actividad y si tiene alguna sensibilidad. Gratis, sin spam y en menos de 24h.

Hacer el test personalizado →

Sin spam · Respuesta en menos de 24h · 100% gratuito

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 3 Promedio: 5)
Oriol Capdevila

Apasionado de los perros y experto en alimentación canina. Además soy el creador de esta web, vidaperro.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *